Gildandi lög · Val laga · Lagavalsákvæði
Lagavalsákvæði tilgreinir hvaða löggjöf verður notuð til að túlka samninginn og leysa úr deilum sem koma upp undir honum. Það er venjulega parað við varnarþingsákvæði — sem tilgreinir hvaða dómstólar eða gerðardómstofnun heyra deilur — og saman mynda þau burðarás deilulausna í hverjum fjölþjóðlegum viðskiptasamningi.
Ákvæðið svarar tveimur samtengdum spurningum. Fyrst, hvaða efnisrétt á við: ensk lög, New York-lög, svissnesk lög, Singapúr-lög — reglusettið sem dómstóll notar til að ákveða hvað samningurinn þýðir, hvort aðili hefur brotið og hvaða úrræði eru í boði. Síðan, hvaða vettvangur leysir úr deilum: dómstólar í tiltekinni lögsögu eða gerðardómsstofnun (ICC, LCIA, SIAC) með aðsetur á tilteknum stað. Valin tvö eru oft klofin — samningar velja oft enska efnisrétt en gerðardóm í Singapúr, eða New York-lög með málaferlum í ríkisdómstólum New York. Vel samin ákvæði taka einnig afstöðu til einkarétts á móti ekki-einkarétts lögsögu og hvort einn aðili hafi ósamhverfan rétt til að höfða mál á fleiri vettvöngum.
Lagaval og vettvangur eru stærstu einstöku ósýnilegu drifkraftar niðurstöðu í viðskiptadeilu. Sömu staðreyndir geta skilað róttækt ólíkum niðurstöðum undir mismunandi réttarkerfum — common law-túlkun er textaleg og ströng, siðalögfræðikerfi lesa inn tryggðarskyldur, sumar lögsögur dæma víðtækar bætur, aðrar takmarka þær. Fullnusturaunveruleiki skiptir líka máli: New York-dómur er auðveldur í fullnustu gagnvart amerískum eignum, erfiðari í Kína; gerðardómur undir New York-samningnum er fullnustanlegur í 170+ löndum. Rangt ákvæði getur þýtt að vinna mál en innheimta aldrei.
Hlaðu upp hvaða fjölþjóðlegum samningi sem er og fáðu ákvæði-fyrir-ákvæði sundurliðun á lagavali, vettvangi, fullnusturaunveruleika og ósamhverfum — á innan við 60 sekúndum.
Greina samninginn