Arbitrato
Procedimento arbitrale · Arbitrato commerciale · Risoluzione alternativa delle controversie
L'arbitrato è un processo privato di risoluzione delle controversie in cui le parti sottopongono la loro disputa a uno o più arbitri la cui decisione (il "lodo") è vincolante ed eseguibile in tribunale. È la principale alternativa al contenzioso per i contratti commerciali, e i lodi internazionali sono eseguibili in oltre 170 Paesi ai sensi della Convenzione di New York del 1958.
Cosa fa davvero una clausola arbitrale
Una clausola arbitrale sposta le controversie dal sistema giudiziario pubblico a un foro privato. Le parti concordano in anticipo la sede (luogo giuridico) dell'arbitrato, l'istituzione (ICC, LCIA, AAA, SCC, HKIAC o ad hoc), la lingua, il numero di arbitri e come vengono selezionati. Una volta attivata, l'arbitro conduce la procedura, ascolta le prove ed emette un lodo vincolante. A differenza delle sentenze, i lodi arbitrali sono abitualmente eseguibili oltre frontiera — è la principale ragione per cui i contratti commerciali internazionali preferiscono l'arbitrato al contenzioso.
Perché è importante
La clausola arbitrale decide dove si combatterà una futura controversia, chi la deciderà, in che lingua e sotto quali regole — anni prima che qualcuno sappia che una disputa è in arrivo. Una clausola mal redatta può mandarti a una sede sfavorevole, vincolarti a un numero inappropriato di arbitri o, peggio, rendere la clausola stessa ineseguibile. I contratti che saltano l'arbitrato e si basano sul contenzioso perdono il vantaggio della Convenzione di New York: una sentenza USA è difficile da eseguire in Germania; un lodo ICC contro una società tedesca vi viene eseguito abitualmente.
Errori comuni
- 1.Clausola patologica — redazione vaga ("le controversie possono essere arbitrate") che i tribunali rifiutano di eseguire come arbitrato obbligatorio.
- 2.Sede sbagliata — scegliere una giurisdizione in cui i tribunali sono ostili all'arbitrato o lenti nell'eseguire i lodi.
- 3.Disallineamento istituzione vs ad hoc — ad hoc (senza istituzione) può essere più economico ma fragile senza consulenti esperti; le regole istituzionali aggiungono costo ma struttura.
- 4.Tre arbitri per una piccola controversia — i costi del tribunale triplicano e la programmazione diventa quasi impossibile. Arbitro unico è lo standard per dispute commerciali semplici.
- 5.Nessuna eccezione per misure cautelari — se potresti aver bisogno di un'ordinanza urgente (violazione IP, violazione della riservatezza), riservati quel diritto nella clausola.
Domande frequenti
- L'arbitrato è meno costoso del contenzioso?
- Non necessariamente. Le parcelle degli arbitri e le tariffe delle istituzioni spesso superano le spese giudiziarie, specialmente per un tribunale di tre. L'arbitrato può essere più rapido e più riservato, ma il vantaggio di costo dipende dal valore della disputa e dalla giurisdizione. Per dispute piccole, il tribunale è spesso più economico; per dispute transfrontaliere, l'arbitrato vince quasi sempre sull'eseguibilità.
- Si può impugnare un lodo arbitrale?
- Generalmente no — è una delle caratteristiche definitorie dell'arbitrato. I tribunali possono annullare lodi solo per motivi ristretti: ingiustizia procedurale, parzialità dell'arbitro, lodo oltre l'ambito della convenzione arbitrale, o ordine pubblico. Gli errori sostanziali di fatto o di diritto di solito non possono essere impugnati.
- Cos'è la Convenzione di New York e perché è importante?
- La Convenzione del 1958 sul Riconoscimento e l'Esecuzione delle Sentenze Arbitrali Straniere è il trattato che rende i lodi arbitrali internazionali eseguibili in oltre 170 Paesi. I suoi tribunali eseguono abitualmente i lodi emessi in sedi estere — un enorme vantaggio rispetto alle sentenze, che dipendono da trattati bilaterali di esecuzione frammentati.
Rivedi le tue clausole arbitrali con Attorly
Carica qualsiasi contratto e ottieni un'analisi clausola per clausola di sede arbitrale, istituzione, scelta degli arbitri, lingua ed eccezioni — in meno di 60 secondi.
Analizza il contratto