Attorly vs Harvey: 올바른 법률 AI 플랫폼 선택
Harvey는 엘리트 대형 로펌을, Attorly는 소송을 받은 개인부터 실사를 진행하는 중견 로펌까지 모든 조직을 대상으로 합니다. 두 플랫폼의 차이와 각 플랫폼이 적합한 상황을 설명합니다.
Attorly와 Harvey의 포지셔닝
Attorly AI
Attorly는 문서 분석, 초안 작성, 조사, 실사를 아우르는 완전한 법률 플랫폼입니다. 투명한 요금제의 셀프서브로 제공되며, 첫날부터 여러 관할권을 지원합니다.
Harvey
Harvey는 엔터프라이즈 법률 AI 플랫폼으로, 주로 최대 규모의 로펌과 전문 서비스 기업에 맞춤형 구축과 엔터프라이즈 계약으로만 판매됩니다.
기능 비교
| 항목 | Attorly | Harvey |
|---|---|---|
| 전형적 구매자 | 개인, 중소기업, 인하우스 팀, 모든 규모의 로펌 | 엔터프라이즈 로펌과 전문 서비스 기업 |
| 접근 모델 | 셀프서브 가입 + 엔터프라이즈 계약 | 엔터프라이즈 판매 전용 |
| 가격 투명성 | 공개된 월간 요금제 | 공개되지 않음 |
| 관할권 커버리지 | 다중 관할권으로 구축, 26개 언어 지원 | 주로 영어권 주요 시장 |
| 암호화 | 저장 및 전송 시 암호화, Enterprise에서 BYOK | 엔터프라이즈 수준, 계약별 세부사항 |
Attorly를 선택해야 할 때
셀프서브 가격과 온보딩이 필요할 때
한 달 길이의 엔터프라이즈 구매 주기 없이 오늘 시작하고 싶다면. Attorly는 가격을 공개하고, 카드로 가입할 수 있게 하며, 개인, 소규모 팀, 중견 로펌을 동일한 제품으로 지원합니다.
미국과 영국 외의 관할권에서 일할 때
Attorly는 26개 언어로 제공되며 첫날부터 다중 관할권으로 구축되었습니다. 북유럽 계약, EU 컴플라이언스, 국경 간 사건을 다룬다면 이 커버리지가 핵심입니다.
고객이 제어하는 암호화를 원할 때
사용자 콘텐츠는 저장 시 순환 마스터 키로 암호화됩니다. Enterprise 고객은 자체 암호화 키(BYOK)를 가져올 수 있으므로 Attorly는 강제 상황에서도 데이터를 복호화할 수 없습니다.
Harvey를 선택해야 할 때
엔터프라이즈 커밋먼트가 있는 톱 50 로펌에 있을 때
Harvey의 고객 포트폴리오는 엘리트 대형 로펌을 중심으로 구축되어 있습니다. 동종 로펌이 이미 사용 중이라면, 워크플로 통합과 공유된 패턴이 큰 가치를 지닙니다.
맞춤형 엔터프라이즈 도입이 필요할 때
Harvey는 엔터프라이즈 계약으로 맞춤형 온보딩, 교육, 지원을 제공합니다. 구매가 이 모델을 요구한다면 Attorly의 셀프서브는 그 영역에서 경쟁하지 않습니다.
업무가 미국·영국 BigLaw에 집중될 때
사건 대부분이 미국·영국의 회사법, M&A, 규제라면 Harvey의 학습과 고객 포커스가 해당 업무와 밀접하게 맞아떨어집니다.
자주 묻는 질문
- Harvey와 Attorly 중 어느 쪽이 더 정확한가요?
- 정확성은 플랫폼보다 사건 유형과 관할권에 더 의존합니다. Harvey는 미국·영국 BigLaw 워크플로에, Attorly는 다중 관할권 분석과 넓은 사용자 유형에 최적화되어 있습니다. 약정 전에 실제 문서로 개념 증명을 수행하세요.
- 소형 로펌도 Harvey를 구매할 수 있나요?
- Harvey는 역사적으로 거의 독점적으로 최대 규모의 로펌과 전문 서비스 기업에 판매해 왔습니다. 현재 제공 여부는 Harvey에 직접 확인하세요. 엔터프라이즈 판매 모델이므로 답은 로펌 규모와 지역에 따라 달라집니다.
- Attorly가 변호사를 대체하나요?
- 아니요. Attorly는 분류, 위험 플래그, 추출 같은 기계적 작업을 처리하고, 변호사는 협상과 전략에 대한 판단을 유지합니다. 변호사가 없는 개인에게는 Attorly가 문서를 평이한 언어로 설명하고 법률 자문이 필요한 시점을 표시합니다.
이 비교는 2026년 4월 기준 공개된 제품 정보를 반영합니다. 공식적인 최신 정보는 Harvey 공식 사이트를 참고하세요. www.harvey.ai