Към основното съдържание

Приложимо право

Избор на право · Управляващо право · Клауза за приложимо право

Клаузата за приложимо право определя кое материално право на коя юрисдикция ще се използва за тълкуване на договора и разрешаване на спорове, възникнали по него. Обикновено се съчетава с клауза за форум — която идентифицира кои съдилища или арбитражен орган разглежда споровете — и заедно те образуват гръбнака на разрешаването на спорове във всяко трансгранично търговско споразумение.

Какво всъщност прави клаузата за приложимо право

Клаузата отговаря на два свързани въпроса. Първо, кое материално право се прилага: английско право, право на Ню Йорк, швейцарско право, право на Сингапур — наборът от правила, които съдът използва, за да реши какво означава договорът, дали страната е нарушила и какво средство за защита е налично. Второ, кой форум разрешава споровете: съдилищата на посочена юрисдикция или арбитражна институция (ICC, LCIA, SIAC) със седалище в посочено място. Двата избора често се разделят — договорите често избират английско материално право, но арбитраж в Сингапур, или право на Ню Йорк със съдебни спорове пред щатски съдилища на Ню Йорк. Добре съставените клаузи също засягат изключителна срещу неизключителна юрисдикция и дали една страна има асиметрично право да предяви иск в допълнителни форуми.

Защо има значение

Приложимото право и форумът са най-големите единични невидими двигатели на резултата в търговски спор. Същите факти могат да доведат до радикално различни резултати в различни правни системи — тълкуването на договори в common law е текстово и стриктно, цивилистичните системи вписват задължения за добросъвестност, някои юрисдикции присъждат широки обезщетения, други ги ограничават. Реалността на изпълнението също има значение: присъда от Ню Йорк е лесна за изпълнение срещу американски активи, по-трудно в Китай; арбитражно решение по Нюйоркската конвенция е изпълнимо в над 170 държави. Грешна клауза може да означава спечелване на делото, но никога събиране.

Често срещани капани

  • 1.Мълчалива или двусмислена клауза — без изричен избор съдът прилага правила за стълкновение на закони и избира право, за което никога не сте мислили.
  • 2.Приложимо право и форум несъгласувани без причина — напр. английско право с изключителна юрисдикция на съдилищата на Делауер принуждава съдия от Делауер да прилага непознато чуждестранно право.
  • 3.Форум избран за удобство на по-силната страна — малък доставчик, съгласяващ се да води дело пред вътрешни съдилища на купувача, често на практика се отказва напълно от правните си средства за защита.
  • 4.Асиметрични клаузи за юрисдикция (едната страна може да съди навсякъде, другата е заключена в един форум) не са изпълними в няколко юрисдикции, включително Франция.
  • 5.Избор на право без реална връзка със сделката — някои юрисдикции отказват да изпълнят избор на право, направен единствено за заобикаляне на императивни правила на правото, което иначе би се прилагало.

Често задавани въпроси

Каква е разликата между приложимо право и юрисдикция?
Приложимото право казва на съда кой набор от материални правила да приложи при тълкуване на договора и решаване на спора. Юрисдикцията ви казва кой съд или арбитражен орган действително разглежда делото. Това са отделни избори: можете да имате английско право, прилагано от швейцарски съд, или право на Ню Йорк, прилагано от трибунал на ICC със седалище в Париж. Внимателно изготвените договори засягат и двете изрично.
Кои приложими права са най-често срещани в международните сделки?
Английското право и правото на Ню Йорк доминират в трансграничните търговски договори, защото и двете имат векове съдебна практика, предвидимо търговско тълкуване и развити правни пазари. Правото на Делауер е стандартът за американски корпоративни сделки. Швейцарското, сингапурското и хонконгското право са чести в Азиатско-Тихоокеанския регион. Изборът обикновено отразява къде страните имат най-голяма правна запознатост, а не къде правят бизнес.
Трябва ли да приема приложимото право на другата страна?
Не автоматично. Приложимото право влияе върху начина, по който работят правните ви средства за защита, и колко скъпо ще бъде да се води спор. Ако другата страна предлага юрисдикция, в която нямате правно присъствие, практическият ефект е, че споровете стават прекомерно скъпи за водене — което означава, че имате по-малко средства за защита на практика, отколкото на хартия. Противопоставянето на приложимото право е нормално договаряне, а не знак за недобросъвестност.

Прегледайте клаузи за приложимо право с Attorly

Качете всеки трансграничен договор и получете анализ клауза по клауза на приложимото право, форума, реалността на изпълнението и асиметриите — за по-малко от 60 секунди.

Анализирай договора