Към основното съдържание
Измервания на качеството

Измерваме нашия правен AI публично

Всяко издание на Attorly се измерва спрямо корпусно верифицирани задачи за извличане на правни източници в четири юрисдикции. Най-новите резултати — издържани, неиздържани и методика — се публикуват тук.

Последни резултати

100%
Дял на издържаните
9
Оценени задачи
4
Юрисдикции
4.08.2026 г.
Последно изпълнение
Билд dc6f821c6
ЮрисдикцияЗадачиИздържаниДял на издържаните
Норвегия88100%
Швеция11100%
Дания00
Германия00

Как работи измерването

Всяка задача описва правен въпрос така, както би го формулирал реален потребител — резюме на казус или изследователски въпрос — и иска от нашата система за извличане най-релевантните правни източници. Задачата се счита за издържана само ако законите, които действително уреждат въпроса, се появят в резултатите.

Заявките умишлено никога не назовават приложимия закон — назоваването му би направило извличането тривиално и не би измерило нищо. Всяка задача се верифицира спрямо официалния правен корпус на своята юрисдикция, преди да бъде добавена.

Приложимото право се появява

Всеки закон, който урежда въпроса, трябва да присъства сред извлечените източници. Липсата на определящия закон означава неиздържана задача.

Шумът остава извън резултатите

Известни странични източници — закони, които изглеждат правдоподобни, но са ирелевантни — не трябва да се появяват. Появата на шум означава неиздържана задача.

Дисциплина в подреждането

За избрани задачи приложимият закон трябва да се появи най-отгоре в резултатите, а не просто някъде в тях.

Резултати по задачи

Описанията на задачите се показват на английски — те са изходните данни на измерването и са идентични на всички езици.

ЗадачаЮрисдикцияРезултат
no-tenancy-depositTenancy: landlord withholding a deposit after move-outНорвегияИздържана
no-criminal-embezzlementCriminal defence: gross embezzlement (the Fredrik regression guard)НорвегияИздържана
no-employment-dismissalEmployment: contested dismissal / unfair terminationНорвегияИздържана
no-family-custodyFamily: parental responsibility and where the child livesНорвегияИздържана
no-sale-defectContract: defect in a commercial sale of goodsНорвегияИздържана
no-company-sharesCorporate: shareholder dispute in a limited companyНорвегияИздържана
no-personal-dataPrivacy: unlawful processing of personal dataНорвегияИздържана
no-inheritanceInheritance: distribution of an estate and forced shareНорвегияИздържана
se-employment-dismissalEmployment: contested dismissal (Lagen om anställningsskydd)ШвецияИздържана
se-consumer-saleConsumer: defective goods purchased by a consumer (Konsumentköplagen)ШвецияПропусната
se-company-sharesCorporate: minority shareholder dispute (Aktiebolagslagen)ШвецияПропусната
se-discriminationEmployment: workplace discrimination (Diskrimineringslagen)ШвецияПропусната
se-family-custodyFamily: custody and residence after separation (Föräldrabalken)ШвецияПропусната
se-criminal-embezzlementCriminal defence: embezzlement (Brottsbalken)ШвецияПропусната
dk-employment-dismissalEmployment: salaried-employee dismissal (Funktionærloven)ДанияПропусната
dk-sale-defectSale: defective goods and right to reject (Købeloven)ДанияПропусната
dk-company-sharesCorporate: shareholder dispute in a capital company (Selskabsloven)ДанияПропусната
dk-family-custodyFamily: parental responsibility and residence (Forældreansvarsloven)ДанияПропусната
dk-inheritanceInheritance: estate distribution and forced share (Arveloven)ДанияПропусната
dk-criminal-embezzlementCriminal defence: embezzlement (Straffeloven)ДанияПропусната
de-employment-dismissalEmployment: unfair dismissal protection (Kündigungsschutzgesetz)ГерманияПропусната
de-criminal-embezzlementCriminal defence: embezzlement (Strafgesetzbuch)ГерманияПропусната
de-sale-defectSale: defective goods and buyer remedies (Bürgerliches Gesetzbuch)ГерманияПропусната

Какво показва това — и какво не

  • Това е вътрешно измерване, съставено и оценено от нас. То не е независима оценка — приемете го като нашия собствен стандарт за качество, публикуван, за да можете да ни държите отговорни за него.
  • То измерва извличането на правни източници — дали правилният закон се появява за даден въпрос. То не измерва качеството на изготвен текст или на цялостни отговори.
  • Резултатите се генерират автоматично за всяко внедрено издание и се публикуват без редакция, включително неуспехите.