Kāda ir atšķirība starp piemērojamām tiesībām un piekritību?

Piemērojamās tiesības pasaka tiesai, kādu materiālo normu kopumu piemērot, interpretējot līgumu un izšķirot strīdu. Piekritība pasaka, kura tiesa vai šķīrējtiesas iestāde patiesībā izskata lietu. Tās ir atsevišķas izvēles: jums var būt angļu tiesības, ko piemēro Šveices tiesa, vai Ņujorkas tiesības, ko piemēro ICC tribunāls ar mītni Parīzē. Pārdomāti līgumi tieši risina abus.

Kādas piemērojamās tiesības ir visizplatītākās starptautiskos darījumos?

Angļu tiesības un Ņujorkas tiesības dominē pārrobežu komerciālos līgumos, jo abām ir gadsimtiem ilga judikatūra, paredzama komerciāla interpretācija un attīstīti juridiskie tirgi. Delaveras tiesības ir standarts ASV korporatīviem darījumiem. Šveices, Singapūras un Honkongas tiesības ir izplatītas Āzijas-Klusā okeāna reģionā. Izvēle parasti atspoguļo, kur pusēm ir vislielākā juridiskā pazīšana, nevis kur tās nodarbojas ar uzņēmējdarbību.

Vai man jāpieņem otras puses piemērojamās tiesības?

Ne automātiski. Piemērojamās tiesības ietekmē, kā darbojas jūsu tiesiskās aizsardzības līdzekļi un cik dārgi būs vest strīdu. Ja otra puse ierosina jurisdikciju, kur jums nav juridiskās pēdas, praktiskais efekts ir, ka strīdi kļūst prohibitīvi dārgi vest — kas nozīmē, ka praksē jums ir mazāk aizsardzības līdzekļu nekā uz papīra. Pretošanās piemērojamām tiesībām ir normāla sarunvadība, nevis sliktas ticības pazīme.

Piemērojamās tiesības

Tiesību izvēle · Regulējošās tiesības · Piemērojamo tiesību klauzula

Piemērojamo tiesību klauzula nosaka, kuras jurisdikcijas materiālās tiesības tiks izmantotas līguma interpretācijai un no tā izrietošo strīdu risināšanai. Parasti tā tiek apvienota ar foruma klauzulu — kas identificē, kuras tiesas vai šķīrējtiesas iestāde izskata strīdus — un kopā tās veido katra pārrobežu komerciāla līguma strīdu risināšanas mugurkaulu.

Ko piemērojamo tiesību klauzula patiesībā dara

Klauzula atbild uz diviem savstarpēji saistītiem jautājumiem. Pirmkārt, kuras materiālās tiesības tiek piemērotas: angļu tiesības, Ņujorkas tiesības, Šveices tiesības, Singapūras tiesības — noteikumu kopums, ko tiesa izmanto, lai izlemtu, ko līgums nozīmē, vai puse ir pārkāpusi un kāds tiesiskās aizsardzības līdzeklis ir pieejams. Otrkārt, kurš forums izšķir strīdus: nosauktas jurisdikcijas tiesas vai šķīrējtiesas iestāde (ICC, LCIA, SIAC) ar mītni nosauktā vietā. Abas izvēles bieži tiek sadalītas — līgumi bieži izvēlas angļu materiālās tiesības, bet šķīrējtiesu Singapūrā, vai Ņujorkas tiesības ar tiesvedību Ņujorkas štata tiesās. Labi sastādītas klauzulas risina arī ekskluzīvu pret neekskluzīvu piekritību un to, vai vienai pusei ir asimetriskas tiesības celt prasību papildu forumos.

Kāpēc tas ir svarīgi

Piemērojamās tiesības un forums ir lielākie atsevišķie neredzamie rezultāta virzītāji komerciālā strīdā. Tie paši fakti var radīt radikāli atšķirīgus rezultātus dažādās tiesību sistēmās — līguma interpretācija common law ir tekstuāla un strikta, civiltiesību sistēmas ielasa labas ticības pienākumus, dažas jurisdikcijas piešķir plašus zaudējumus, citas tos ierobežo. Arī izpildes realitāte nozīmē: Ņujorkas spriedums ir viegli izpildāms pret ASV aktīviem, grūtāk Ķīnā; šķīrējtiesas lēmums saskaņā ar Ņujorkas konvenciju ir izpildāms vairāk nekā 170 valstīs. Nepareiza klauzula var nozīmēt lietas vinnēšanu, bet nekad nepiedzīšanu.

Biežas lamatas

1.Klusa vai neskaidra klauzula — bez skaidras izvēles tiesa piemēro kolīziju normas un izvēlas tiesības, par kurām jūs nekad nedomājat.
2.Piemērojamās tiesības un forums bez iemesla nesavienoti — piem., angļu tiesības ar Delaveras tiesu ekskluzīvu piekritību liek Delaveras tiesnesim piemērot nezināmas ārvalstu tiesības.
3.Forums izvēlēts stiprākas puses ērtībai — mazs piegādātājs, kas piekrīt tiesāties pircēja mājas tiesās, bieži faktiski atsakās no saviem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem pilnībā.
4.Asimetriskas piekritības klauzulas (viena puse var tiesāties jebkur, otra ir piesaistīta vienam forumam) vairākās jurisdikcijās, tostarp Francijā, nav izpildāmas.
5.Tiesību izvēle bez reālas saistības ar darījumu — dažas jurisdikcijas atsakās izpildīt tiesību izvēli, kas veikta tikai lai apietu tiesību, kas citādi būtu piemērojamas, imperatīvās normas.

Saistītie termini

Šķīrējtiesa→Līguma pārkāpums→Atbildības ierobežojums→

Biežāk uzdotie jautājumi

Kāda ir atšķirība starp piemērojamām tiesībām un piekritību?: Piemērojamās tiesības pasaka tiesai, kādu materiālo normu kopumu piemērot, interpretējot līgumu un izšķirot strīdu. Piekritība pasaka, kura tiesa vai šķīrējtiesas iestāde patiesībā izskata lietu. Tās ir atsevišķas izvēles: jums var būt angļu tiesības, ko piemēro Šveices tiesa, vai Ņujorkas tiesības, ko piemēro ICC tribunāls ar mītni Parīzē. Pārdomāti līgumi tieši risina abus.
Kādas piemērojamās tiesības ir visizplatītākās starptautiskos darījumos?: Angļu tiesības un Ņujorkas tiesības dominē pārrobežu komerciālos līgumos, jo abām ir gadsimtiem ilga judikatūra, paredzama komerciāla interpretācija un attīstīti juridiskie tirgi. Delaveras tiesības ir standarts ASV korporatīviem darījumiem. Šveices, Singapūras un Honkongas tiesības ir izplatītas Āzijas-Klusā okeāna reģionā. Izvēle parasti atspoguļo, kur pusēm ir vislielākā juridiskā pazīšana, nevis kur tās nodarbojas ar uzņēmējdarbību.
Vai man jāpieņem otras puses piemērojamās tiesības?: Ne automātiski. Piemērojamās tiesības ietekmē, kā darbojas jūsu tiesiskās aizsardzības līdzekļi un cik dārgi būs vest strīdu. Ja otra puse ierosina jurisdikciju, kur jums nav juridiskās pēdas, praktiskais efekts ir, ka strīdi kļūst prohibitīvi dārgi vest — kas nozīmē, ka praksē jums ir mazāk aizsardzības līdzekļu nekā uz papīra. Pretošanās piemērojamām tiesībām ir normāla sarunvadība, nevis sliktas ticības pazīme.

Pārskatiet piemērojamo tiesību klauzulas ar Attorly

Augšupielādējiet jebkuru pārrobežu līgumu un saņemiet klauzulas-pa-klauzulas analīzi par piemērojamām tiesībām, forumu, izpildes realitāti un asimetrijām — mazāk nekā 60 sekundēs.

Analizēt līgumu