Ielādē …
Īsi, jurisdikcijas ziņā neitrāli juridisko terminu skaidrojumi, kas parādās līgumos, tiesas prāvās un biznesa dokumentos. Katrs ieraksts skaidro, ko termins nozīmē, ko tas dara dokumentā un kādas kļūdas jāizvairās.
Konfidencialitātes līgums (NDA) ir līgums, ar kuru viena vai abas puses apņemas nedalīties ar noteiktu informāciju ar nevienu ārpus līguma. Tas nosaka, kas tiek uzskatīts par konfidenciālu, cik ilgi pienākums ir spēkā, ar kuriem informāciju var dalīties un kas notiek, ja tā noplūst.
Lasīt skaidrojumu →Nepārvarama vara ir līguma klauzula, kas atbrīvo pusi no tās pienākumu izpildes, kad ārkārtēji notikumi ārpus tās kontroles — karš, dabas katastrofa, valdības darbības, pandēmija — padara izpildi neiespējamu vai nepraktisku. Klauzula nosaka, kuri notikumi kvalificējas, kāds paziņojums ir jāsniedz un kādi tiesiskās aizsardzības līdzekļi ir piemērojami.
Lasīt skaidrojumu →Atlīdzība ir līgumisks solījums, ar ko viena puse (atlīdzinātājs) apņemas segt otras puses (atlīdzības saņēmējs) ciestos zaudējumus, kas radušies konkrētu notikumu rezultātā — parasti trešo pušu prasību, paziņojumu pārkāpumu vai noteiktu kaitējumu dēļ. Klauzula nosaka, kuri zaudējumi tiek segti, izraisītājus, griestus un iespējamos izņēmumus.
Lasīt skaidrojumu →Due diligence ir strukturēta izmeklēšana par uzņēmumu, aktīvu vai līgumu pirms darījuma — parasti iegādi, ieguldījumu, lielu partnerību vai lielu līgumu. Tā identificē riskus, apstiprina paziņojumus un palīdz noteikt cenu. Juridiskā DD koncentrējas uz līgumiem, tiesvedību, IP, nodarbinātību un atbilstību.
Lasīt skaidrojumu →Datu apstrādes līgums (DPA) ir līgums starp datu pārzini un datu apstrādātāju, kas nosaka, kā personas datus var apstrādāt pārziņa vārdā. Saskaņā ar GDPR 28. pantu DPA ir obligāts vienmēr, kad pārzinis izmanto apstrādātāju, un tam jāaptver priekšmets, ilgums, apjoms un apstrādātāja pienākumi.
Lasīt skaidrojumu →Līguma pārkāpums notiek, kad puse nepilda to, ko līgums prasīja — nepiegādā, atsakās maksāt, piegādā novēloti vai piegādā kaut ko, kas neatbilst saskaņotajām specifikācijām. Nepārkāpušā puse parasti var prasīt tiesiskās aizsardzības līdzekļus: zaudējumu atlīdzību, līguma izbeigšanu vai dažos gadījumos faktisko izpildi.
Lasīt skaidrojumu →Šķīrējtiesa ir privāts strīdu risināšanas process, kurā puses iesniedz savu strīdu vienam vai vairākiem šķīrējtiesnešiem, kuru lēmums (šķīrējtiesas nolēmums) ir saistošs un izpildāms tiesā. Tā ir galvenā alternatīva tiesvedībai komerclīgumos, un starptautiskie šķīrējtiesas nolēmumi ir izpildāmi vairāk nekā 170 valstīs saskaņā ar 1958. gada Ņujorkas konvenciju.
Lasīt skaidrojumu →Pakalpojumu līmeņa līgums (SLA) ir līguma komponents, kas nosaka izmērāmus veiktspējas mērķus, ko pakalpojumu sniedzējs apņemas sasniegt — parasti darbības laiku, atbildes laiku, risinājuma laiku — ar noteiktiem kredītiem vai tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, kad mērķi netiek sasniegti. SLA pārvērš mārketinga solījumus ("augsta pieejamība", "ātra atbalsts") par izpildāmām saistībām.
Lasīt skaidrojumu →Atbildības ierobežojuma klauzula nosaka maksimālo finansiālo risku, ar kuru viena puse var saskarties par zaudējumiem, ko tā nodarījusi otrai saskaņā ar līgumu. Tā parasti apvieno kopējo zaudējumu griestu — bieži 12 mēnešu samaksātās maksas — ar vispārēju netiešo vai izrietošo zaudējumu, piemēram, negūtās peļņas, datu zuduma un uzņēmējdarbības pārtraukšanas, izslēgšanu.
Lasīt skaidrojumu →Intelektuālais īpašums (IĪ) ir juridiski atzīto tiesību kopums uz prāta radījumiem — autortiesības, preču zīmes, patenti, komercnoslēpumi un saistītās tiesības. Līgumos IĪ klauzula piešķir īpašumtiesības uz iepriekš pastāvošo un no jauna radīto IĪ, piešķir vai aiztur licences tā izmantošanai un nosaka, kurš nes risku, ja IĪ izrādās pārkāpjam trešo pušu tiesības.
Lasīt skaidrojumu →Piemērojamo tiesību klauzula nosaka, kuras jurisdikcijas materiālās tiesības tiks izmantotas līguma interpretācijai un no tā izrietošo strīdu risināšanai. Parasti tā tiek apvienota ar foruma klauzulu — kas identificē, kuras tiesas vai šķīrējtiesas iestāde izskata strīdus — un kopā tās veido katra pārrobežu komerciāla līguma strīdu risināšanas mugurkaulu.
Lasīt skaidrojumu →Izbeigšanas klauzula nosaka apstākļus, kuros puse var izbeigt līgumu pirms tā dabiskā beigu termiņa, nepieciešamo paziņojumu un to, kas izdzīvo pēc izbeigšanas. Trīs galvenie varianti ir izbeigšana iemesla dēļ (būtisks pārkāpums, maksātnespēja), izbeigšana ērtības dēļ (balstīta uz paziņojumu, bez vainas nepieciešamības) un izbeigšana kontroles maiņas gadījumā.
Lasīt skaidrojumu →