Saltar al contenido principal
Evaluaciones de calidad

Medimos nuestra IA jurídica en público

Cada versión de Attorly se evalúa frente a tareas de recuperación de fuentes jurídicas verificadas contra el corpus en cuatro jurisdicciones. Los últimos resultados — tareas superadas, fallos y método — se publican aquí.

Últimos resultados

100%
Tasa de éxito
37
Tareas evaluadas
4
Jurisdicciones
21 sept 2026
Última ejecución
Compilación 9b4511f58
JurisdicciónTareasSuperadasTasa de éxito
Noruega1111100%
Suecia99100%
Dinamarca99100%
Alemania88100%

Cómo funciona la evaluación

Cada tarea describe un asunto jurídico tal como lo haría un usuario real — un resumen de caso o una pregunta de investigación — y pide a nuestro sistema de recuperación las fuentes jurídicas más relevantes. La tarea solo se supera si las normas que realmente rigen el asunto aparecen en los resultados.

Las consultas nunca nombran deliberadamente la ley aplicable — nombrarla haría trivial la recuperación y no mediría nada. Cada tarea se verifica contra el corpus jurídico oficial de su jurisdicción antes de añadirse.

La ley aplicable aparece

Toda norma que rige el asunto debe figurar entre las fuentes recuperadas. Si falta la ley determinante, la tarea falla.

El ruido queda fuera

Las fuentes tangenciales conocidas — normas de apariencia plausible pero irrelevantes — no deben aparecer. Si aparece ruido, la tarea falla.

Disciplina de clasificación

En determinadas tareas, la ley aplicable debe aparecer en lo más alto de los resultados, no simplemente en algún lugar de ellos.

Resultados por tarea

Las descripciones de las tareas se muestran en inglés — son los datos de origen de la evaluación, idénticos en todos los idiomas.

TareaJurisdicciónResultado
no-tenancy-depositTenancy: landlord withholding a deposit after move-outNoruegaSuperada
no-criminal-embezzlementCriminal defence: gross embezzlement (the Fredrik regression guard)NoruegaSuperada
no-employment-dismissalEmployment: contested dismissal / unfair terminationNoruegaSuperada
no-family-custodyFamily: parental responsibility and where the child livesNoruegaSuperada
no-sale-defectContract: defect in a commercial sale of goodsNoruegaSuperada
no-company-sharesCorporate: shareholder dispute in a limited companyNoruegaSuperada
no-personal-dataPrivacy: unlawful processing of personal dataNoruegaSuperada
no-inheritanceInheritance: distribution of an estate and forced shareNoruegaSuperada
no-bankruptcy-supplierInsolvency: supplier stopped paying, creditor weighs bankruptcy petitionNoruegaSuperada
no-house-hidden-defectsReal property: hidden defects after buying a house (avhendingslova, NOT tenancy)NoruegaSuperada
no-stale-invoice-claimLimitation: collecting on a years-old unpaid invoice (foreldelsesloven)NoruegaSuperada
se-employment-dismissalEmployment: contested dismissal (Lagen om anställningsskydd)SueciaSuperada
se-consumer-saleConsumer: defective goods purchased by a consumer (Konsumentköplagen)SueciaSuperada
se-company-sharesCorporate: minority shareholder dispute (Aktiebolagslagen)SueciaSuperada
se-discriminationEmployment: workplace discrimination (Diskrimineringslagen)SueciaSuperada
se-family-custodyFamily: custody and residence after separation (Föräldrabalken)SueciaSuperada
se-criminal-embezzlementCriminal defence: embezzlement (Brottsbalken)SueciaSuperada
se-inheritance-forced-shareInheritance: estate division and the children's reserved share (Ärvdabalken)SueciaSuperada
se-tenancy-evictionTenancy: landlord terminating a lease — hyresrätt lives in Jordabalken, a hard mappingSueciaSuperada
se-stale-debt-claimLimitation: enforcing an old consumer debt (Preskriptionslag)SueciaSuperada
dk-employment-dismissalEmployment: salaried-employee dismissal (Funktionærloven)DinamarcaSuperada
dk-sale-defectSale: defective goods and right to reject (Købeloven)DinamarcaSuperada
dk-company-sharesCorporate: shareholder dispute in a capital company (Selskabsloven)DinamarcaSuperada
dk-family-custodyFamily: parental responsibility and residence (Forældreansvarsloven)DinamarcaSuperada
dk-inheritanceInheritance: estate distribution and forced share (Arveloven)DinamarcaSuperada
dk-criminal-embezzlementCriminal defence: embezzlement (Straffeloven)DinamarcaSuperada
dk-holiday-pay-exitEmployment: holiday pay owed when an employee resigns (Ferieloven)DinamarcaSuperada
dk-employee-dataData protection: employer monitoring employee e-mail (Databeskyttelsesloven)DinamarcaSuperada
dk-divorce-assetsFamily: division of assets at divorce (Ægtefælleloven)DinamarcaSuperada
de-employment-dismissalEmployment: unfair dismissal protection (Kündigungsschutzgesetz)AlemaniaSuperada
de-criminal-embezzlementCriminal defence: embezzlement (Strafgesetzbuch)AlemaniaSuperada
de-sale-defectSale: defective goods and buyer remedies (Bürgerliches Gesetzbuch)AlemaniaSuperada
de-gmbh-formationCorporate: founding a GmbH, share capital and managing-director duties (GmbHG)AlemaniaSuperada
de-insolvency-filing-dutyInsolvency: over-indebted company and the duty to file (Insolvenzordnung)AlemaniaSuperada
de-working-time-overtimeEmployment: overtime limits and rest periods (Arbeitszeitgesetz)AlemaniaSuperada
de-works-council-codeterminationEmployment: works council consultation before restructuring (BetrVG)AlemaniaSuperada
de-misleading-advertisingCompetition: competitor runs misleading price advertising (UWG)AlemaniaSuperada

Citas de fuentes del asistente

Mide si las citas de fuentes del asistente se mantienen en el derecho pertinente: para cada pregunta, las primeras fuentes se evalúan frente a una lista de leyes claramente ajenas a la materia. Citar p. ej. derecho laboral marítimo en un despido ordinario cuenta como ruido.

100%
Tasa de éxito
0%
Tasa de ruido
0 de 36 citas
12
Tareas evaluadas
21 sept 2026
Última ejecución
Compilación 9b4511f58
TareaJurisdicciónRuidoResultado
no-chip-employment-dismissalEmployment chips: office dismissal must not surface maritime-labour lawNoruega0/4Superada
no-chip-employment-overtimeEmployment chips: unpaid retail overtimeNoruega0/2Superada
no-chip-employment-temp-contractsEmployment chips: serial temporary contracts, claim to permanent employmentNoruega0/3Superada
no-chip-employment-harassmentEmployment chips: whistleblowing about harassment at the officeNoruega0/3Superada
no-chip-employment-holiday-payEmployment chips: holiday pay not paid out after quittingNoruega0/3Superada
no-chip-family-custodyFamily chips: residence and contact after a breakupNoruega0/5Superada
no-chip-family-divorce-assetsFamily chips: division of marital property and skjevdelingNoruega0/2Superada
no-chip-family-child-supportFamily chips: disagreement about child supportNoruega0/3Superada
no-chip-consumer-used-carConsumer chips: used car from a dealer with hidden defectsNoruega0/3Superada
no-chip-consumer-craftsmanConsumer chips: botched bathroom renovation by a craftsmanNoruega0/3Superada
no-chip-consumer-online-cancellationConsumer chips: right of withdrawal on an online purchaseNoruega0/3Superada
no-chip-housing-depositHousing chips: landlord withholding the deposit after move-outNoruega0/2Superada

Precisión de la comprobación de fuentes

Tras cada respuesta con fuentes, el asistente contrasta cada cita con el texto de la fuente a la que apunta y la marca como verificada, parcialmente respaldada o sin respaldo. Este benchmark mide al propio verificador con pares etiquetados de una afirmación y un extracto literal de ley con respuesta conocida.

La mitad de los pares son casi aciertos: la ley correcta pero el plazo, importe o parte equivocados – el caso que un verificador permisivo deja pasar. Una aceptación falsa, una afirmación sin respaldo marcada como verificada, es la cifra que importa; un rechazo falso solo cuesta al lector una segunda comprobación.

97%
Tasa de éxito
0
Aceptaciones falsas
0 de 16 afirmaciones sin respaldo
34
Tareas evaluadas
21 sept 2026
Última ejecución
Compilación 9b4511f58
TareaJurisdicciónRespuesta correctaEl verificador dijoResultado
no-aml-15-3-notice-one-monthaml § 15-3 (NL/lov/2005-06-17-62): default one-month mutual notice period restatedNoruegaRespaldadaVerificadaSuperada
no-aml-15-3-notice-three-months-near-missaml § 15-3: claim states a three-month default notice period (statute says one month)NoruegaSin respaldoSin respaldoSuperada
no-aml-15-3-five-years-two-monthsaml § 15-3 (2): at least two months after five years of continuous employmentNoruegaRespaldadaVerificadaSuperada
no-aml-15-1-consultation-before-dismissalaml § 15-1: employer must consult the employee before deciding on dismissalNoruegaRespaldadaSin respaldoFallida
no-aml-15-1-consultation-optional-near-missaml § 15-1: claim says the consultation is optional for the employer (statute makes it a duty)NoruegaSin respaldoSin respaldoSuperada
no-aml-15-4-written-formaml § 15-4: dismissal must be in writingNoruegaRespaldadaVerificadaSuperada
no-husleie-3-5-deposit-six-monthshusleieloven § 3-5 (NL/lov/1999-03-26-17): deposit capped at six months of rentNoruegaRespaldadaVerificadaSuperada
no-husleie-3-5-deposit-three-months-near-misshusleieloven § 3-5: claim caps the deposit at three months (statute says six)NoruegaSin respaldoSin respaldoSuperada
no-husleie-3-5-off-topic-noticehusleieloven § 3-5 (deposit) cited for a claim about notice periods in employmentNoruegaSin respaldoSin respaldoSuperada
no-fkjl-27-two-year-limitforbrukerkjøpsloven § 27 (NL/lov/2002-06-21-34): absolute two-year complaint deadline, five for durable goodsNoruegaRespaldadaVerificadaSuperada
no-fkjl-27-three-year-near-missforbrukerkjøpsloven § 27: claim states a three-year absolute deadline (statute says two / five)NoruegaSin respaldoSin respaldoSuperada
no-ferie-5-off-topic-depositferieloven § 5 (NL/lov/1988-04-29-21, holiday length) cited for a claim about rent depositsNoruegaSin respaldoSin respaldoSuperada
se-las-11-minimum-one-monthLAS 11 § (sfs-1982-80): minimum one-month notice for both partiesSueciaRespaldadaVerificadaSuperada
se-las-11-four-years-three-monthsLAS 11 §: three months after at least four but under six years of employmentSueciaRespaldadaVerificadaSuperada
se-las-11-ten-years-twelve-months-near-missLAS 11 §: claim gives twelve months after ten years (statute says six)SueciaSin respaldoSin respaldoSuperada
se-semester-4-twenty-five-dayssemesterlagen 4 § (sfs-1977-480): twenty-five days of holiday per yearSueciaRespaldadaVerificadaSuperada
se-semester-4-thirty-days-near-misssemesterlagen 4 §: claim gives thirty days (statute says twenty-five)SueciaSin respaldoSin respaldoSuperada
se-kkl-5-2-two-months-always-timelykonsumentköplagen 5 kap. 2 § (sfs-2022-260): a complaint within two months of noticing is always timelySueciaRespaldadaVerificadaSuperada
se-kkl-5-2-off-topic-noticekonsumentköplagen 5 kap. 2 § (complaints) cited for a claim about employment noticeSueciaSin respaldoSin respaldoSuperada
dk-ful-2-three-months-after-sixfunktionærloven § 2 (lta/2017/1002): three months notice from the employer after six months of employmentDinamarcaRespaldadaVerificadaSuperada
dk-ful-2-cap-six-monthsfunktionærloven § 2, stk. 3: the notice period grows by one month per three years, capped at six monthsDinamarcaRespaldadaVerificadaSuperada
dk-ful-2-cap-nine-months-near-missfunktionærloven § 2: claim caps the notice period at nine months (statute says six)DinamarcaSin respaldoSin respaldoSuperada
dk-kbl-83-two-year-limitkøbeloven § 83 (lta/2021/1853): defects must be raised within two years of deliveryDinamarcaRespaldadaVerificadaSuperada
dk-kbl-83-five-year-near-misskøbeloven § 83: claim states a five-year absolute deadline (statute says two)DinamarcaSin respaldoSin respaldoSuperada
dk-ferie-5-off-topic-noticeferieloven § 5 (lta/2024/152, holiday accrual) cited for a claim about notice periodsDinamarcaSin respaldoSin respaldoSuperada
de-bgb-622-four-weeks-basicBGB § 622 (1) (bgb): basic four-week notice to the 15th or month endAlemaniaRespaldadaVerificadaSuperada
de-bgb-622-five-years-two-monthsBGB § 622 (2) Nr. 2: two months after five years for an employer terminationAlemaniaRespaldadaVerificadaSuperada
de-bgb-622-probation-four-weeks-near-missBGB § 622 (3): claim gives four weeks during probation (statute says two weeks)AlemaniaSin respaldoSin respaldoSuperada
de-bgb-551-deposit-three-monthsBGB § 551 (1): rent deposit capped at three months of net rentAlemaniaRespaldadaVerificadaSuperada
de-bgb-551-deposit-six-months-near-missBGB § 551: claim allows six months of rent as deposit (statute says three)AlemaniaSin respaldoSin respaldoSuperada
de-kschg-1-six-months-thresholdKSchG § 1 (1) (kschg): protection applies after more than six months of uninterrupted employmentAlemaniaRespaldadaVerificadaSuperada
de-kschg-4-three-week-deadlineKSchG § 4: claim must be filed within three weeks of receiving the written terminationAlemaniaRespaldadaVerificadaSuperada
de-kschg-4-four-week-near-missKSchG § 4: claim gives a four-week filing deadline (statute says three weeks)AlemaniaSin respaldoSin respaldoSuperada
de-kschg-1-off-topic-depositKSchG § 1 (dismissal protection) cited for a claim about rent depositsAlemaniaSin respaldoSin respaldoSuperada

Qué muestra esto — y qué no

  • Esta es una evaluación interna, diseñada y calificada por nosotros. No es una evaluación independiente — considérala nuestro propio listón de calidad, publicado para que puedas exigirnos que lo cumplamos.
  • Mide la recuperación de fuentes jurídicas — si aparece la ley correcta para un asunto. No mide la calidad del texto redactado ni de las respuestas completas.
  • Los resultados se generan automáticamente para cada versión desplegada y se publican sin editar, incluidos los fallos.