Mis on vahe kohaldatava õiguse ja jurisdiktsiooni vahel?

Kohaldatav õigus ütleb kohtule, millist materiaalõiguse reeglite komplekti kohaldada lepingu tõlgendamisel ja vaidluse otsustamisel. Jurisdiktsioon ütleb teile, milline kohus või vahekohtu organ juhtumit tegelikult kuulab. Need on eraldi valikud: teil võib olla inglise õigus, mida kohaldab Šveitsi kohus, või New Yorgi õigus, mida kohaldab Pariisis asuv ICC tribunal. Läbimõeldud lepingud käsitlevad mõlemat selgesõnaliselt.

Millised kohaldatavad õigused on rahvusvahelistes tehingutes kõige levinumad?

Inglise õigus ja New Yorgi õigus domineerivad piiriülestes äritehingutes, kuna mõlemal on sajanditepikkune kohtupraktika, ettearvatav äriline tõlgendus ja väljakujunenud õigusturud. Delaware'i õigus on USA korporatiivsete tehingute standard. Šveitsi, Singapuri ja Hongkongi õigus on Aasia-Vaikse ookeani piirkonnas tavapärased. Valik peegeldab tavaliselt seda, kus pooltel on suurim õiguslik tundmine, mitte kus nad äri teevad.

Kas ma peaksin aktsepteerima teise poole kohaldatavat õigust?

Mitte automaatselt. Kohaldatav õigus mõjutab seda, kuidas teie õiguskaitsevahendid töötavad ja kui kallis on vaidlust läbi viia. Kui teine pool pakub jurisdiktsiooni, kus teil pole õiguslikku jalajälge, on praktiline mõju see, et vaidlused muutuvad keelavalt kalliks — mis tähendab, et praktikas on teil vähem õiguskaitsevahendeid kui paberil. Kohaldatava õiguse vastu tõrjumine on tavaline läbirääkimine, mitte halva usu märk.

Kohaldatav õigus

Õiguse valik · Reguleeriv õigus · Kohaldatava õiguse klausel

Kohaldatava õiguse klausel määrab, millise jurisdiktsiooni materiaalõigust kasutatakse lepingu tõlgendamiseks ja sellest tulenevate vaidluste lahendamiseks. See on tavaliselt seotud foorumiklausiga — mis määrab, millised kohtud või vahekohtuasutus kuulab vaidlusi — ja koos moodustavad need iga piiriülese äritehingu vaidluste lahendamise selgroo.

Mida kohaldatava õiguse klausel tegelikult teeb

Klausel vastab kahele seotud küsimusele. Esiteks, milline materiaalõigus kehtib: inglise õigus, New Yorgi õigus, Šveitsi õigus, Singapuri õigus — reeglite kogum, mida kohus kasutab, et otsustada, mida leping tähendab, kas pool on rikkunud ja milline õiguskaitsevahend on saadaval. Teiseks, milline foorum lahendab vaidlusi: nimetatud jurisdiktsiooni kohtud või vahekohtuinstitutsioon (ICC, LCIA, SIAC), mille asukoht on nimetatud kohas. Mõlemad valikud on sageli lahutatud — lepingud valivad sageli inglise materiaalõiguse, kuid vahekohtu Singapuris, või New Yorgi õiguse koos kohtumenetlusega New Yorgi osariigi kohtutes. Hästi koostatud klauslid käsitlevad ka ainupädevust versus mitte-ainupädevust ja seda, kas ühel poolel on asümmeetriline õigus kaevata täiendavates foorumites.

Miks see oluline on

Kohaldatav õigus ja foorum on suurimad üksikud nähtamatud tulemuse kujundajad ärivaidluses. Samad faktid võivad eri õigussüsteemide all anda radikaalselt erinevaid tulemusi — lepingu tõlgendus common law-s on tekstiline ja range, tsiviilõigussüsteemid loevad sisse heausksuse kohustusi, mõned jurisdiktsioonid määravad ulatuslikke kahjusid, teised piiravad neid. Täideviimise tegelikkus loeb samuti: New Yorgi kohtuotsust on lihtne täita USA varade vastu, raskem Hiinas; vahekohtu otsus New Yorgi konventsiooni alusel on täidetav enam kui 170 riigis. Vale klausel võib tähendada kohtuasja võitmist, aga ei kunagi sisse nõudmist.

Tavalised lõksud

1.Vaikiv või ebaselge klausel — ilma sõnaselge valikuta kohaldab kohus kollisiooninorme ja valib õiguse, millele te kunagi ei mõelnud.
2.Kohaldatav õigus ja foorum põhjuseta sobimatud — nt inglise õigus Delaware'i kohtute ainupädevusega sunnib Delaware'i kohtunikku kohaldama tundmatut välisriigi õigust.
3.Foorum valitud tugevama poole mugavuse pärast — väike tarnija, kes nõustub vaidlema ostja koduriikide kohtutes, loobub sageli tegelikult oma õiguskaitsevahenditest täielikult.
4.Asümmeetrilised jurisdiktsiooniklauslid (üks pool võib kaevata kõikjal, teine on ühte foorumi lukustatud) on mitmes jurisdiktsioonis sealhulgas Prantsusmaal mittejõustatavad.
5.Õiguse valimine ilma tegeliku seoseta tehinguga — mõned jurisdiktsioonid keelduvad täitmast õiguse valikut, mis on tehtud üksnes muidu kohaldatava õiguse imperatiivsete reeglite vältimiseks.

Seotud mõisted

Arbitraaž→Lepingu rikkumine→Vastutuse piiramine→

Korduma kippuvad küsimused

Mis on vahe kohaldatava õiguse ja jurisdiktsiooni vahel?: Kohaldatav õigus ütleb kohtule, millist materiaalõiguse reeglite komplekti kohaldada lepingu tõlgendamisel ja vaidluse otsustamisel. Jurisdiktsioon ütleb teile, milline kohus või vahekohtu organ juhtumit tegelikult kuulab. Need on eraldi valikud: teil võib olla inglise õigus, mida kohaldab Šveitsi kohus, või New Yorgi õigus, mida kohaldab Pariisis asuv ICC tribunal. Läbimõeldud lepingud käsitlevad mõlemat selgesõnaliselt.
Millised kohaldatavad õigused on rahvusvahelistes tehingutes kõige levinumad?: Inglise õigus ja New Yorgi õigus domineerivad piiriülestes äritehingutes, kuna mõlemal on sajanditepikkune kohtupraktika, ettearvatav äriline tõlgendus ja väljakujunenud õigusturud. Delaware'i õigus on USA korporatiivsete tehingute standard. Šveitsi, Singapuri ja Hongkongi õigus on Aasia-Vaikse ookeani piirkonnas tavapärased. Valik peegeldab tavaliselt seda, kus pooltel on suurim õiguslik tundmine, mitte kus nad äri teevad.
Kas ma peaksin aktsepteerima teise poole kohaldatavat õigust?: Mitte automaatselt. Kohaldatav õigus mõjutab seda, kuidas teie õiguskaitsevahendid töötavad ja kui kallis on vaidlust läbi viia. Kui teine pool pakub jurisdiktsiooni, kus teil pole õiguslikku jalajälge, on praktiline mõju see, et vaidlused muutuvad keelavalt kalliks — mis tähendab, et praktikas on teil vähem õiguskaitsevahendeid kui paberil. Kohaldatava õiguse vastu tõrjumine on tavaline läbirääkimine, mitte halva usu märk.

Vaadake kohaldatava õiguse klausleid Attorlyga

Laadige üles ükskõik milline piiriülene leping ja saage klausli-kaupa analüüs kohaldatavast õigusest, foorumist, täideviimise reaalsusest ja asümmeetriatest — alla 60 sekundi.

Analüüsi lepingut