契約違反（Breach of Contract）

よくある落とし穴

• 1.契約が重大な違反を要求していたのに軽微な違反で解除する——解除する当事者を不当解除の請求にさらす。
• 2.是正期間を飛ばす——ほとんどの契約は、解除が有効になる前に書面による通知と違反を修正するための期間を必要とする。
• 3.違約金条項を無視する——条項は実際の損失に関係なく損害を制限または定量化することができる。
• 4.責任制限の上限を見落とす——多くの契約は回復可能な損害を支払われた料金または倍数に制限する。
• 5.履行を受け入れ続けることで違反を放棄する——沈黙は受諾とみなされることが多く、解除権を失う可能性がある。

よくある質問

重大な違反と軽微な違反の違いは何ですか？

重大な違反は、契約の目的を妨げるのに十分な重要性があります——重要な部品の遅延納品、重要な請求書の未払い。軽微な違反は損害賠償の権利を与えますが解除は認めません。区別は、契約から離れることと補償を求めながら続けることに行き詰まることの違いです。

違反に対してどのような損害を回復できますか？

直接損害（違反から自然に流れる損失）は通常回復可能です。結果的損害（逸失利益、事業中断）は契約によって除外されることが多いです。懲罰的損害賠償は商事紛争では稀です。具体的な回復は完全に責任制限条項に依存します。

解除する前に通知する必要がありますか？

ほぼ常にそうです。適切に起草された契約では、解除が有効になる前に書面による通知要件と是正期間（通常15日または30日）を指定します。通知を飛ばすと、解除自体が無効になることが多いです——あなたは履行を続ける義務を負う一方で、相手方は不当解除であなたを訴えます。