Ar arbitražas pigesnis nei teisminis ginčų sprendimas?

Nebūtinai. Arbitrų honorarai ir institucijų mokesčiai dažnai viršija teismo išlaidas, ypač trijų arbitrų tribunolui. Arbitražas gali būti greitesnis ir konfidencialesnis, bet kainos pranašumas priklauso nuo ginčo vertės ir jurisdikcijos. Smulkiems ginčams teismas dažnai pigesnis; tarptautiniams ginčams arbitražas beveik visada laimi vykdytinumo atžvilgiu.

Ar galima apskųsti arbitražo sprendimą?

Paprastai ne — tai vienas iš apibrėžiančių arbitražo bruožų. Teismai gali panaikinti sprendimus tik siaurais pagrindais: procesinis neteisingumas, arbitro šališkumas, sprendimas už arbitražo susitarimo ribų arba viešoji tvarka. Esminės faktų ar teisės klaidos paprastai negali būti apskųstos.

Kas yra Niujorko konvencija ir kodėl ji svarbi?

1958 m. Konvencija dėl užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo yra sutartis, kuri padaro tarptautinius arbitražo sprendimus vykdytinus daugiau kaip 170 šalių. Jos teismai įprastai vykdo sprendimus iš užsienio vietų — didžiulis pranašumas prieš teismų sprendimus, kurie priklauso nuo susiskaidžiusių dvišalių vykdymo sutarčių.

Arbitražas

Arbitražo procesas · Komercinis arbitražas · Alternatyvus ginčų sprendimas

Arbitražas yra privatus ginčų sprendimo procesas, kuriame šalys pateikia savo ginčą vienam ar keliems arbitrams, kurių sprendimas (arbitražo sprendimas) yra privalomas ir vykdytinas teisme. Tai pagrindinė alternatyva teisminiam nagrinėjimui komerciniuose kontraktuose, o tarptautiniai arbitražo sprendimai yra vykdytini daugiau kaip 170 šalių pagal 1958 m. Niujorko konvenciją.

Ką iš tikrųjų daro arbitražo sąlyga

Arbitražo sąlyga išveda ginčus iš viešosios teismų sistemos į privatų forumą. Šalys iš anksto susitaria dėl arbitražo vietos (teisinės vietos), institucijos (ICC, LCIA, AAA, SCC, HKIAC arba ad hoc), kalbos, arbitrų skaičiaus ir jų atrankos būdo. Kai tik suveikia, arbitras veda procedūrą, išklauso įrodymus ir priima privalomą sprendimą. Skirtingai nei teismų sprendimai, arbitražo sprendimai paprastai yra vykdytini tarp valstybių — tai didžiausia priežastis, kodėl tarptautiniai komerciniai kontraktai teikia pirmenybę arbitražui, o ne teisminiam nagrinėjimui.

Kodėl tai svarbu

Arbitražo sąlyga nusprendžia, kur bus kovojama dėl būsimo ginčo, kas jį išspręs, kokia kalba ir pagal kokias taisykles — metais prieš tai, kol kas nors žino, kad artėja ginčas. Prastai suformuluota sąlyga gali jus pasiųsti į nepalankią vietą, įpareigoti netinkamu arbitrų skaičiumi arba, dar blogiau, padaryti pačią sąlygą nevykdytiną. Kontraktai, kurie praleidžia arbitražą ir remiasi teisminiu procesu, praranda Niujorko konvencijos pranašumą: JAV teismo sprendimas sunkiai vykdytinas Vokietijoje; ICC arbitražo sprendimas prieš Vokietijos įmonę ten vykdomas įprasta tvarka.

Dažnos klaidos

1.Patologinė sąlyga — neaiškus formulavimas ("ginčai gali būti perduoti arbitražui"), kurios teismai atsisako vykdyti kaip privalomo arbitražo.
2.Netinkama vieta — pasirinkti jurisdikciją, kurioje teismai yra priešiški arbitražui arba lėti vykdant sprendimus.
3.Institucija prieš ad hoc neatitikimas — ad hoc (be institucijos) gali būti pigesnis, bet trapus be patyrusių patarėjų; institucinės taisyklės prideda kainą, bet struktūrą.
4.Trys arbitrai smulkiam ginčui — tribunolo išlaidos padidėja tris kartus ir planavimas tampa beveik neįmanomas. Vienintelis arbitras yra standartas paprastiems komerciniams ginčams.
5.Nėra išimties laikinoms priemonėms — jei jums gali prireikti skubaus teismo įsakymo (IP pažeidimas, konfidencialumo pažeidimas), pasilikite šią teisę sąlygoje.

Susiję terminai

Sutarties pažeidimas→Atlyginimas (Indemnification)→Nenugalima jėga (Force Majeure)→

Dažnai užduodami klausimai

Ar arbitražas pigesnis nei teisminis ginčų sprendimas?: Nebūtinai. Arbitrų honorarai ir institucijų mokesčiai dažnai viršija teismo išlaidas, ypač trijų arbitrų tribunolui. Arbitražas gali būti greitesnis ir konfidencialesnis, bet kainos pranašumas priklauso nuo ginčo vertės ir jurisdikcijos. Smulkiems ginčams teismas dažnai pigesnis; tarptautiniams ginčams arbitražas beveik visada laimi vykdytinumo atžvilgiu.
Ar galima apskųsti arbitražo sprendimą?: Paprastai ne — tai vienas iš apibrėžiančių arbitražo bruožų. Teismai gali panaikinti sprendimus tik siaurais pagrindais: procesinis neteisingumas, arbitro šališkumas, sprendimas už arbitražo susitarimo ribų arba viešoji tvarka. Esminės faktų ar teisės klaidos paprastai negali būti apskųstos.
Kas yra Niujorko konvencija ir kodėl ji svarbi?: 1958 m. Konvencija dėl užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo yra sutartis, kuri padaro tarptautinius arbitražo sprendimus vykdytinus daugiau kaip 170 šalių. Jos teismai įprastai vykdo sprendimus iš užsienio vietų — didžiulis pranašumas prieš teismų sprendimus, kurie priklauso nuo susiskaidžiusių dvišalių vykdymo sutarčių.

Peržiūrėkite savo arbitražo sąlygas su Attorly

Įkelkite bet kokį kontraktą ir gaukite sąlygų po sąlygos suskirstymą apie arbitražo vietą, instituciją, arbitrų pasirinkimą, kalbą ir išimtis — per mažiau nei 60 sekundžių.

Analizuoti kontraktą