Hoelang duurt juridische due diligence doorgaans?

Voor een mid-market transactie is 3 tot 6 weken actieve review typisch. Grotere deals lopen 2 tot 4 maanden. AI-ondersteunde DD comprimeert de eerste review aanzienlijk — tabulaire review die weken duurde kan nu in uren lopen — maar menselijke review van bevindingen en onderhandelingen kosten nog steeds tijd.

Wat is het verschil tussen buy-side en sell-side DD?

Buy-side DD is de koper die de target onderzoekt. Sell-side DD is de verkoper die vooraf een vendor due diligence-rapport opstelt dat met potentiële kopers wordt gedeeld. Sell-side DD vermindert dealwrijving en handhaaft concurrentiedruk over meerdere bieders.

Kan AI een DD-advocaat vervangen?

Niet voor oordelen, maar AI doet het mechanische werk beter. Tabulaire review van 2.000 contracten, risico-flagging tegen een standaardclausulebibliotheek, extractie van kernvoorwaarden — dat zijn de repetitieve taken die AI goed aankan. Advocaten behouden het oordeel over materialiteit, strategie en onderhandeling.

Due diligence

DD · Commerciële due diligence · Juridische due diligence

Due diligence is een gestructureerd onderzoek naar een onderneming, activum of contract vóór een transactie — typisch een overname, investering, grote partnership of groot contract. Het identificeert risico’s, bevestigt verklaringen en helpt bij de prijsvorming. Juridische DD richt zich op contracten, procedures, IE, arbeid en compliance.

Wat due diligence daadwerkelijk doet

Due diligence zet aannames om in bewijs. Vóór een overname, investering of grote partnership moet de koper weten wat hij werkelijk koopt: bezit de target zijn IE, zijn klantcontracten overdraagbaar, lopen er procedures, bevatten arbeidscontracten non-competes, voldoet het bedrijf aan gegevensbescherming. Een typische juridische DD-workflow omvat een data room met honderden tot duizenden documenten, een gestructureerde verzoeklijst gekoppeld aan risicogebieden, een tabulaire review die kernvoorwaarden uit de portefeuille haalt, en een disclosure schedule dat documenteert wat is gereviewd en welke kwesties zijn gevonden. De output is een DD-rapport dat rechtstreeks voeding geeft aan prijsvorming, onderhandelingen over vrijwaring en closing-voorwaarden.

Waarom het ertoe doet

De kwesties die je in due diligence mist worden de kwesties waarmee je na closing moet leven. Een gemiste change-of-control-bepaling in een belangrijk leverancierscontract kan betekenen dat de overgenomen onderneming een hoofdleverancier verliest de dag na closing. Een onopgemerkte non-compete kan een sleutelmedewerker ervan weerhouden met de koper mee te gaan. Een onopgemerkte lopende regelgevende actie kan de dealthese vernielen. Het doel van DD is deze kwesties te vinden vóór ondertekening, wanneer de prijs nog kan worden aangepast of de deal kan worden afgebroken. Na closing is de enige remedie vrijwaring — en zoals de vrijwaringspost opmerkt, daar wordt het grootste financiële risico in contracten gealloceerd.

Veelvoorkomende valkuilen

1.Verzoeklijst is generiek — niet op het werkelijke target afgestemd, dus materiële kwesties buiten standaardcategorieën worden gemist.
2.Reviewers werken in silo's — juridische, financiële en commerciële DD-teams die bevindingen niet delen missen doorsnijdende thema's.
3.Tabulaire review is handmatig en inconsistent — vermoeidheid bij contract 400 levert andere scores dan bij contract 40.
4.Bevindingen worden niet geordend naar materialiteit — het DD-rapport lijst 500 punten zonder deal-breakers van huishoudelijke taken te onderscheiden.
5.Disclosure schedule is losjes opgesteld — vage taal creëert post-closing-geschillen over wat werkelijk is onthuld.

Gerelateerde termen

Geheimhoudingsovereenkomst (NDA)→Vrijwaring (Indemnification)→Verwerkersovereenkomst (DPA)→

Veelgestelde vragen

Hoelang duurt juridische due diligence doorgaans?: Voor een mid-market transactie is 3 tot 6 weken actieve review typisch. Grotere deals lopen 2 tot 4 maanden. AI-ondersteunde DD comprimeert de eerste review aanzienlijk — tabulaire review die weken duurde kan nu in uren lopen — maar menselijke review van bevindingen en onderhandelingen kosten nog steeds tijd.
Wat is het verschil tussen buy-side en sell-side DD?: Buy-side DD is de koper die de target onderzoekt. Sell-side DD is de verkoper die vooraf een vendor due diligence-rapport opstelt dat met potentiële kopers wordt gedeeld. Sell-side DD vermindert dealwrijving en handhaaft concurrentiedruk over meerdere bieders.
Kan AI een DD-advocaat vervangen?: Niet voor oordelen, maar AI doet het mechanische werk beter. Tabulaire review van 2.000 contracten, risico-flagging tegen een standaardclausulebibliotheek, extractie van kernvoorwaarden — dat zijn de repetitieve taken die AI goed aankan. Advocaten behouden het oordeel over materialiteit, strategie en onderhandeling.

Voer due diligence op schaal uit met Attorly

Upload een volledige data room en krijg tabulaire review, risico-flagging over elke clausule en een gestructureerd bevindingenrapport — in uren, niet weken.

Due diligence starten