Arbitraža

Pogoste pasti

• 1.Patološka klavzula — nejasna formulacija ("spori se lahko predložijo arbitraži"), ki jo sodišča zavračajo izvrševati kot obvezno arbitražo.
• 2.Napačen sedež — izbira jurisdikcije, kjer so sodišča sovražna do arbitraže ali počasna pri izvrševanju razsodb.
• 3.Neskladje institucija vs ad hoc — ad hoc (brez institucije) je lahko cenejše, a krhko brez izkušenih svetovalcev; institucionalna pravila dodajo strošek, a strukturo.
• 4.Trije arbitri za majhen spor — stroški sodišča se potrojijo, razporejanje postane skoraj nemogoče. Posamezni arbiter je standard za preproste trgovinske spore.
• 5.Brez izjeme za začasne odredbe — če bi lahko potrebovali nujno sodno odredbo (kršitev IP, kršitev zaupnosti), si pridržite to pravico v klavzuli.

Pogosta vprašanja

Ali je arbitraža cenejša od pravdnega postopka?

Ne nujno. Honorarji arbitrov in institucionalne pristojbine pogosto presegajo sodne stroške, zlasti za trisestavni tribunal. Arbitraža je lahko hitrejša in bolj zaupna, stroškovna prednost pa je odvisna od vrednosti spora in jurisdikcije. Za majhne spore je sodišče pogosto cenejše; za čezmejne spore arbitraža skoraj vedno zmaga pri izvršljivosti.

Ali se je mogoče pritožiti na arbitražno razsodbo?

Na splošno ne — to je ena od opredeljujočih značilnosti arbitraže. Sodišča lahko razveljavijo razsodbe le iz ozkih razlogov: procesna nepravičnost, pristranskost arbitra, razsodba izven obsega arbitražnega sporazuma ali javni red. Vsebinske dejanske ali pravne napake običajno ni mogoče izpodbijati.

Kaj je Njujorška konvencija in zakaj je pomembna?

Konvencija iz leta 1958 o priznavanju in izvrševanju tujih arbitražnih odločb je pogodba, ki mednarodne arbitražne razsodbe naredi izvršljive v več kot 170 državah. Njena sodišča rutinsko izvršujejo razsodbe iz tujih sedežev — velika prednost pred sodnimi odločbami, ki so odvisne od razdrobljenih dvostranskih izvršilnih pogodb.