Tillämplig lag · Val av lag · Lagvalsklausul
En lagvalsklausul anger vilken jurisdiktions materiella rätt som ska användas för att tolka avtalet och avgöra tvister som uppstår under det. Den kombineras vanligen med en forumklausul — som identifierar vilka domstolar eller skiljedomsinstanser som hör tvister — och tillsammans utgör de tvistlösningsryggraden i varje gränsöverskridande kommersiellt avtal.
Klausulen svarar på två sammanlänkade frågor. Först, vilken materiell rätt som gäller: engelsk rätt, New York-rätt, schweizisk rätt, Singapore-rätt — den uppsättning regler som en domstol använder för att avgöra vad avtalet betyder, om en part har brutit avtalet och vilket rättsmedel som finns tillgängligt. Sedan, vilket forum som avgör tvister: domstolarna i en angiven jurisdiktion, eller en skiljedomsinstitution (ICC, LCIA, SIAC) med säte på en angiven plats. De två valen delas ofta — avtal väljer vanligen engelsk materiell rätt men skiljedom i Singapore, eller New York-rätt med rättegångar i New York-statsdomstolar. Välskrivna klausuler tar också ställning till exklusiv kontra icke-exklusiv jurisdiktion och om en part har en asymmetrisk rätt att stämma i ytterligare forum.
Lagval och forum är de största enskilda osynliga drivkrafterna för utfall i en kommersiell tvist. Samma fakta kan ge radikalt olika resultat under olika rättssystem — common law-tolkning är textuell och strikt, civilrättssystem läser in lojalitetsplikter, vissa jurisdiktioner beviljar omfattande skadestånd, andra begränsar dem. Verkställighetsverkligheten spelar också roll: en New York-dom är lätt att verkställa mot amerikanska tillgångar, svårare i Kina; en skiljedom under New York-konventionen verkställs i 170+ länder. Fel klausul kan betyda att vinna ett mål men aldrig drivas in.
Ladda upp vilket gränsöverskridande avtal som helst och få en klausul-för-klausul-genomgång av lagval, forum, verkställighetsverklighet och asymmetrier — på mindre än 60 sekunder.
Analysera avtalet