Siirry pääsisältöön
Laatumittaukset

Mittaamme juridisen tekoälymme julkisesti

Jokainen Attorlyn julkaisu mitataan korpusverifioiduilla oikeuslähdetehtävillä neljällä lainkäyttöalueella. Tuoreimmat tulokset — läpäisyt, hylkäykset ja menetelmä — julkaistaan täällä.

Tuoreimmat tulokset

100%
Läpäisyaste
37
Arvioidut tehtävät
4
Lainkäyttöalueet
21.9.2026
Viimeksi ajettu
Koontiversio 9b4511f58
LainkäyttöalueTehtävätLäpäistytLäpäisyaste
Norja1111100%
Ruotsi99100%
Tanska99100%
Saksa88100%

Näin mittaus toimii

Jokainen tehtävä kuvaa oikeudellisen kysymyksen niin kuin todellinen käyttäjä sen muotoilisi — tapausyhteenvetona tai selvityskysymyksenä — ja pyytää hakujärjestelmältämme olennaisimmat oikeuslähteet. Tehtävä läpäistään vain, jos asiaa tosiasiallisesti sääntelevät lait nousevat esiin tuloksissa.

Kyselyt eivät tarkoituksella koskaan nimeä sovellettavaa lakia — sen nimeäminen tekisi hausta triviaalin eikä mittaisi mitään. Jokainen tehtävä varmennetaan lainkäyttöalueensa virallista oikeuslähdekorpusta vasten ennen lisäämistä.

Sovellettava laki nousee esiin

Jokaisen asiaa sääntelevän lain on löydyttävä haetuista lähteistä. Jos sovellettava laki puuttuu, tehtävä hylätään.

Kohina pysyy poissa

Tunnetut sivuavat lähteet — uskottavan näköiset mutta epäolennaiset lait — eivät saa nousta esiin. Kohina tuloksissa hylkää tehtävän.

Järjestyskuri

Valituissa tehtävissä sovellettavan lain on oltava tulosten kärjessä, ei vain jossakin niiden joukossa.

Tulokset tehtävittäin

Tehtäväkuvaukset näytetään englanniksi — ne ovat mittauksen lähdeaineistoa ja identtisiä kaikilla kielillä.

TehtäväLainkäyttöalueTulos
no-tenancy-depositTenancy: landlord withholding a deposit after move-outNorjaLäpäisty
no-criminal-embezzlementCriminal defence: gross embezzlement (the Fredrik regression guard)NorjaLäpäisty
no-employment-dismissalEmployment: contested dismissal / unfair terminationNorjaLäpäisty
no-family-custodyFamily: parental responsibility and where the child livesNorjaLäpäisty
no-sale-defectContract: defect in a commercial sale of goodsNorjaLäpäisty
no-company-sharesCorporate: shareholder dispute in a limited companyNorjaLäpäisty
no-personal-dataPrivacy: unlawful processing of personal dataNorjaLäpäisty
no-inheritanceInheritance: distribution of an estate and forced shareNorjaLäpäisty
no-bankruptcy-supplierInsolvency: supplier stopped paying, creditor weighs bankruptcy petitionNorjaLäpäisty
no-house-hidden-defectsReal property: hidden defects after buying a house (avhendingslova, NOT tenancy)NorjaLäpäisty
no-stale-invoice-claimLimitation: collecting on a years-old unpaid invoice (foreldelsesloven)NorjaLäpäisty
se-employment-dismissalEmployment: contested dismissal (Lagen om anställningsskydd)RuotsiLäpäisty
se-consumer-saleConsumer: defective goods purchased by a consumer (Konsumentköplagen)RuotsiLäpäisty
se-company-sharesCorporate: minority shareholder dispute (Aktiebolagslagen)RuotsiLäpäisty
se-discriminationEmployment: workplace discrimination (Diskrimineringslagen)RuotsiLäpäisty
se-family-custodyFamily: custody and residence after separation (Föräldrabalken)RuotsiLäpäisty
se-criminal-embezzlementCriminal defence: embezzlement (Brottsbalken)RuotsiLäpäisty
se-inheritance-forced-shareInheritance: estate division and the children's reserved share (Ärvdabalken)RuotsiLäpäisty
se-tenancy-evictionTenancy: landlord terminating a lease — hyresrätt lives in Jordabalken, a hard mappingRuotsiLäpäisty
se-stale-debt-claimLimitation: enforcing an old consumer debt (Preskriptionslag)RuotsiLäpäisty
dk-employment-dismissalEmployment: salaried-employee dismissal (Funktionærloven)TanskaLäpäisty
dk-sale-defectSale: defective goods and right to reject (Købeloven)TanskaLäpäisty
dk-company-sharesCorporate: shareholder dispute in a capital company (Selskabsloven)TanskaLäpäisty
dk-family-custodyFamily: parental responsibility and residence (Forældreansvarsloven)TanskaLäpäisty
dk-inheritanceInheritance: estate distribution and forced share (Arveloven)TanskaLäpäisty
dk-criminal-embezzlementCriminal defence: embezzlement (Straffeloven)TanskaLäpäisty
dk-holiday-pay-exitEmployment: holiday pay owed when an employee resigns (Ferieloven)TanskaLäpäisty
dk-employee-dataData protection: employer monitoring employee e-mail (Databeskyttelsesloven)TanskaLäpäisty
dk-divorce-assetsFamily: division of assets at divorce (Ægtefælleloven)TanskaLäpäisty
de-employment-dismissalEmployment: unfair dismissal protection (Kündigungsschutzgesetz)SaksaLäpäisty
de-criminal-embezzlementCriminal defence: embezzlement (Strafgesetzbuch)SaksaLäpäisty
de-sale-defectSale: defective goods and buyer remedies (Bürgerliches Gesetzbuch)SaksaLäpäisty
de-gmbh-formationCorporate: founding a GmbH, share capital and managing-director duties (GmbHG)SaksaLäpäisty
de-insolvency-filing-dutyInsolvency: over-indebted company and the duty to file (Insolvenzordnung)SaksaLäpäisty
de-working-time-overtimeEmployment: overtime limits and rest periods (Arbeitszeitgesetz)SaksaLäpäisty
de-works-council-codeterminationEmployment: works council consultation before restructuring (BetrVG)SaksaLäpäisty
de-misleading-advertisingCompetition: competitor runs misleading price advertising (UWG)SaksaLäpäisty

Avustajan lähdeviittaukset

Mittaa pysyvätkö avustajan lähdeviittaukset olennaisessa oikeudessa: jokaisen kysymyksen ylimmät lähteet arvioidaan selvästi asiaankuulumattomien lakien listaa vasten. Esim. merityölainsäädäntöön viittaaminen tavallisessa irtisanomisasiassa lasketaan kohinaksi.

100%
Läpäisyaste
0%
Kohinaosuus
0/36 viittausta
12
Arvioidut tehtävät
21.9.2026
Viimeksi ajettu
Koontiversio 9b4511f58
TehtäväLainkäyttöalueKohinaTulos
no-chip-employment-dismissalEmployment chips: office dismissal must not surface maritime-labour lawNorja0/4Läpäisty
no-chip-employment-overtimeEmployment chips: unpaid retail overtimeNorja0/2Läpäisty
no-chip-employment-temp-contractsEmployment chips: serial temporary contracts, claim to permanent employmentNorja0/3Läpäisty
no-chip-employment-harassmentEmployment chips: whistleblowing about harassment at the officeNorja0/3Läpäisty
no-chip-employment-holiday-payEmployment chips: holiday pay not paid out after quittingNorja0/3Läpäisty
no-chip-family-custodyFamily chips: residence and contact after a breakupNorja0/5Läpäisty
no-chip-family-divorce-assetsFamily chips: division of marital property and skjevdelingNorja0/2Läpäisty
no-chip-family-child-supportFamily chips: disagreement about child supportNorja0/3Läpäisty
no-chip-consumer-used-carConsumer chips: used car from a dealer with hidden defectsNorja0/3Läpäisty
no-chip-consumer-craftsmanConsumer chips: botched bathroom renovation by a craftsmanNorja0/3Läpäisty
no-chip-consumer-online-cancellationConsumer chips: right of withdrawal on an online purchaseNorja0/3Läpäisty
no-chip-housing-depositHousing chips: landlord withholding the deposit after move-outNorja0/2Läpäisty

Lähdetarkistuksen tarkkuus

Jokaisen lähteistetyn vastauksen jälkeen avustaja tarkistaa jokaisen lähdeviittauksen sen osoittaman lähteen tekstiä vasten ja merkitsee sen vahvistetuksi, osittain tuetuksi tai ei-tuetuksi. Tämä mittaus testaa itse tarkistajaa merkityillä pareilla, joissa on väite ja sanatarkka lakiote tunnetulla vastauksella.

Puolet pareista on läheltä piti -tapauksia: oikea laki mutta väärä määräaika, summa tai osapuoli – tapaus, jonka löysä tarkistaja päästää läpi. Väärä hyväksyntä, tukematon väite merkittynä vahvistetuksi, on luku jolla on väliä; väärä hylkäys maksaa lukijalle vain ylimääräisen tarkistuksen.

97%
Läpäisyaste
0
Väärät hyväksynnät
0/16 tukematonta väitettä
34
Arvioidut tehtävät
21.9.2026
Viimeksi ajettu
Koontiversio 9b4511f58
TehtäväLainkäyttöalueOikea vastausTarkistaja sanoiTulos
no-aml-15-3-notice-one-monthaml § 15-3 (NL/lov/2005-06-17-62): default one-month mutual notice period restatedNorjaTuettuVahvistettuLäpäisty
no-aml-15-3-notice-three-months-near-missaml § 15-3: claim states a three-month default notice period (statute says one month)NorjaEi tuettuEi tuettuLäpäisty
no-aml-15-3-five-years-two-monthsaml § 15-3 (2): at least two months after five years of continuous employmentNorjaTuettuVahvistettuLäpäisty
no-aml-15-1-consultation-before-dismissalaml § 15-1: employer must consult the employee before deciding on dismissalNorjaTuettuEi tuettuHylätty
no-aml-15-1-consultation-optional-near-missaml § 15-1: claim says the consultation is optional for the employer (statute makes it a duty)NorjaEi tuettuEi tuettuLäpäisty
no-aml-15-4-written-formaml § 15-4: dismissal must be in writingNorjaTuettuVahvistettuLäpäisty
no-husleie-3-5-deposit-six-monthshusleieloven § 3-5 (NL/lov/1999-03-26-17): deposit capped at six months of rentNorjaTuettuVahvistettuLäpäisty
no-husleie-3-5-deposit-three-months-near-misshusleieloven § 3-5: claim caps the deposit at three months (statute says six)NorjaEi tuettuEi tuettuLäpäisty
no-husleie-3-5-off-topic-noticehusleieloven § 3-5 (deposit) cited for a claim about notice periods in employmentNorjaEi tuettuEi tuettuLäpäisty
no-fkjl-27-two-year-limitforbrukerkjøpsloven § 27 (NL/lov/2002-06-21-34): absolute two-year complaint deadline, five for durable goodsNorjaTuettuVahvistettuLäpäisty
no-fkjl-27-three-year-near-missforbrukerkjøpsloven § 27: claim states a three-year absolute deadline (statute says two / five)NorjaEi tuettuEi tuettuLäpäisty
no-ferie-5-off-topic-depositferieloven § 5 (NL/lov/1988-04-29-21, holiday length) cited for a claim about rent depositsNorjaEi tuettuEi tuettuLäpäisty
se-las-11-minimum-one-monthLAS 11 § (sfs-1982-80): minimum one-month notice for both partiesRuotsiTuettuVahvistettuLäpäisty
se-las-11-four-years-three-monthsLAS 11 §: three months after at least four but under six years of employmentRuotsiTuettuVahvistettuLäpäisty
se-las-11-ten-years-twelve-months-near-missLAS 11 §: claim gives twelve months after ten years (statute says six)RuotsiEi tuettuEi tuettuLäpäisty
se-semester-4-twenty-five-dayssemesterlagen 4 § (sfs-1977-480): twenty-five days of holiday per yearRuotsiTuettuVahvistettuLäpäisty
se-semester-4-thirty-days-near-misssemesterlagen 4 §: claim gives thirty days (statute says twenty-five)RuotsiEi tuettuEi tuettuLäpäisty
se-kkl-5-2-two-months-always-timelykonsumentköplagen 5 kap. 2 § (sfs-2022-260): a complaint within two months of noticing is always timelyRuotsiTuettuVahvistettuLäpäisty
se-kkl-5-2-off-topic-noticekonsumentköplagen 5 kap. 2 § (complaints) cited for a claim about employment noticeRuotsiEi tuettuEi tuettuLäpäisty
dk-ful-2-three-months-after-sixfunktionærloven § 2 (lta/2017/1002): three months notice from the employer after six months of employmentTanskaTuettuVahvistettuLäpäisty
dk-ful-2-cap-six-monthsfunktionærloven § 2, stk. 3: the notice period grows by one month per three years, capped at six monthsTanskaTuettuVahvistettuLäpäisty
dk-ful-2-cap-nine-months-near-missfunktionærloven § 2: claim caps the notice period at nine months (statute says six)TanskaEi tuettuEi tuettuLäpäisty
dk-kbl-83-two-year-limitkøbeloven § 83 (lta/2021/1853): defects must be raised within two years of deliveryTanskaTuettuVahvistettuLäpäisty
dk-kbl-83-five-year-near-misskøbeloven § 83: claim states a five-year absolute deadline (statute says two)TanskaEi tuettuEi tuettuLäpäisty
dk-ferie-5-off-topic-noticeferieloven § 5 (lta/2024/152, holiday accrual) cited for a claim about notice periodsTanskaEi tuettuEi tuettuLäpäisty
de-bgb-622-four-weeks-basicBGB § 622 (1) (bgb): basic four-week notice to the 15th or month endSaksaTuettuVahvistettuLäpäisty
de-bgb-622-five-years-two-monthsBGB § 622 (2) Nr. 2: two months after five years for an employer terminationSaksaTuettuVahvistettuLäpäisty
de-bgb-622-probation-four-weeks-near-missBGB § 622 (3): claim gives four weeks during probation (statute says two weeks)SaksaEi tuettuEi tuettuLäpäisty
de-bgb-551-deposit-three-monthsBGB § 551 (1): rent deposit capped at three months of net rentSaksaTuettuVahvistettuLäpäisty
de-bgb-551-deposit-six-months-near-missBGB § 551: claim allows six months of rent as deposit (statute says three)SaksaEi tuettuEi tuettuLäpäisty
de-kschg-1-six-months-thresholdKSchG § 1 (1) (kschg): protection applies after more than six months of uninterrupted employmentSaksaTuettuVahvistettuLäpäisty
de-kschg-4-three-week-deadlineKSchG § 4: claim must be filed within three weeks of receiving the written terminationSaksaTuettuVahvistettuLäpäisty
de-kschg-4-four-week-near-missKSchG § 4: claim gives a four-week filing deadline (statute says three weeks)SaksaEi tuettuEi tuettuLäpäisty
de-kschg-1-off-topic-depositKSchG § 1 (dismissal protection) cited for a claim about rent depositsSaksaEi tuettuEi tuettuLäpäisty

Mitä tämä näyttää — ja mitä ei

  • Tämä on sisäinen mittaus, jonka olemme itse laatineet ja arvioineet. Se ei ole riippumaton arviointi — pidä sitä omana laatukriteerinämme, joka on julkaistu, jotta voit vaatia meiltä sen täyttämistä.
  • Se mittaa oikeuslähteiden hakua — nouseeko oikea laki esiin asiassa. Se ei mittaa laaditun tekstin tai kokonaisten vastausten laatua.
  • Tulokset tuotetaan automaattisesti jokaisesta käyttöön otetusta julkaisusta ja julkaistaan muokkaamattomina, epäonnistumiset mukaan lukien.