본문으로 건너뛰기

계약 위반(Breach of Contract)

계약 불이행 · 채무불이행 · 계약 파기

계약 위반은 당사자가 계약이 요구한 것을 이행하지 않을 때 발생합니다 — 인도하지 않거나, 지불을 거부하거나, 늦게 인도하거나, 합의된 사양을 충족하지 않는 것을 인도하는 경우. 위반하지 않은 당사자는 일반적으로 구제책을 청구할 수 있습니다: 손해배상, 해지 또는 일부 경우 특정 이행.

위반이 실제로 촉발하는 것

계약에서의 모든 이탈이 해지를 정당화하는 위반은 아닙니다. 대부분의 법체계는 중대한 위반 — 계약의 목적을 좌절시키는 실질적인 불이행 — 과 경미한(비중대한) 위반 — 손해배상 권리는 주지만 해지는 허용하지 않는 — 을 구별합니다. 이행기 전 위반은 당사자가 이행하지 않을 것이라고 사전에 발표하는 상황을 다룹니다. 사용 가능한 구제책은 위반 유형과 계약별 작성에 따라 다릅니다: 위약금 조항, 치유 기간, 통지 요구사항, 책임 제한 조항이 함께 위반하지 않은 당사자가 실제로 회수할 수 있는 것을 형성합니다.

왜 중요한가

계약이 잘못되기 시작하는 순간, 질문은 이렇게 됩니다: 떠날 수 있는가, 그리고 나에게 무엇이 주어져야 하는가? 이를 올바르게 하는 것은 계약을 주의 깊게 읽는 것을 의미합니다 — 해지 촉발 요인, 치유 기간, 통지 요구사항 및 손해 배상 한도를 찾습니다. 읽기 전에 행동하면 두 가지 고전적인 실수가 발생합니다: 중대하지 않은 문제로 해지하고 부당 해지 청구에 직면하거나, 중대한 위반에도 불구하고 이행을 계속하여 계약을 해지된 것으로 취급할 권리를 잃는 것입니다.

흔한 함정

  • 1.계약이 중대한 위반을 요구했을 때 경미한 위반으로 해지 — 해지하는 당사자를 부당 해지 청구에 노출.
  • 2.치유 기간을 건너뛰기 — 대부분의 계약은 해지가 유효하기 전에 서면 통지와 위반을 수정할 창을 요구.
  • 3.위약금 조항 무시 — 조항은 실제 손실과 관계없이 손해를 제한하거나 정량화할 수 있음.
  • 4.책임 제한 한도 간과 — 많은 계약이 회수 가능한 손해를 지급된 수수료 또는 배수로 제한.
  • 5.이행을 계속 수락하여 위반을 포기 — 침묵은 종종 수락으로 간주되어 해지권을 잃을 수 있음.

자주 묻는 질문

중대한 위반과 경미한 위반의 차이는 무엇인가요?
중대한 위반은 계약의 목적을 좌절시킬 만큼 충분히 심각합니다 — 중요한 부품의 늦은 인도, 중요한 청구서의 미지급. 경미한 위반은 손해배상 권리는 주지만 해지는 허용하지 않습니다. 구별은 계약에서 나가는 것과 보상을 구하면서 계속해서 갇히는 것의 차이입니다.
위반에 대해 어떤 손해를 회수할 수 있나요?
직접 손해(위반에서 자연스럽게 흐르는 손실)는 일반적으로 회수 가능합니다. 결과적 손해(일실 이익, 사업 중단)는 계약상 제외되는 경우가 많습니다. 징벌적 손해는 상업 분쟁에서 드뭅니다. 구체적인 회수는 전적으로 책임 제한 조항에 달려 있습니다.
해지하기 전에 통지해야 하나요?
거의 항상 그렇습니다. 잘 작성된 계약서는 해지가 발효되기 전에 서면 통지 요건과 치유 기간(일반적으로 15일 또는 30일)을 명시합니다. 통지를 건너뛰면 종종 해지 자체가 무효가 됩니다 — 상대방이 부당 해지로 소송을 제기하는 동안 여전히 이행 의무가 있습니다.

행동하기 전에 해지 권리를 이해하세요

어떤 계약이든 업로드하고 해지 촉발 요인, 치유 기간, 통지 요구사항 및 손해 한도에 대한 조항별 분석을 60초 이내에 받아보세요.

계약 분석하기