면책(Indemnification)
면책 조항 · Hold harmless · 보상 조항
면책이란 한 당사자(면책자)가 특정 사건 — 일반적으로 제3자 청구, 진술 위반 또는 정의된 손해 — 으로 인해 다른 당사자(피면책자)가 입은 손실을 보전하겠다는 계약상의 약속입니다. 조항은 어떤 손실이 포함되는지, 촉발 사유, 한도, 예외 사항을 정의합니다.
면책 조항이 실제로 하는 일
면책은 경제적 위험을 한 당사자에서 다른 당사자로 이전합니다. 면책 조항 없이는 계약법의 일반 규칙에 따라 각 측이 일반적으로 자신의 손실을 부담합니다. 조항은 이를 변경합니다. 고객이 공급업체의 소프트웨어가 특허를 침해한다고 주장하는 제3자로부터 소송을 당한 경우, 잘 작성된 IP 면책 조항은 공급업체가 고객의 변호사 비용, 손해, 합의금을 부담하도록 요구합니다. 주요 설계 레버: 촉발(제3자 청구만 대 직접 손실), 포함된 손실 범위(직접 대 결과적), 한도(계약 금액, 배수 또는 한도 없음), 종료 후 존속 기간, 예외 사항(피면책자 자신의 과실은 종종 포함되지 않음).
왜 중요한가
면책은 계약이 가장 큰 금전적 위험을 배분하는 곳입니다. 넓게 작성된 한도 없는 면책은 계약 가치를 훨씬 초과하는 무한 책임에 회사를 노출시킬 수 있습니다. 좁게 작성된 조항은 정확히 이전했다고 생각한 위험에 당신을 계속 노출시킬 수 있습니다. 면책 조항 검토는 계약 검토에서 가장 레버리지가 큰 단일 활동입니다 — 전형적인 상업 계약의 다른 어떤 조항보다도. 작은 단어 변경("유발된" 대 "발생하는")이 수백만 달러의 잠재적 책임을 이동시킬 수 있습니다.
흔한 함정
- 1.범위 불균형 — 한 당사자는 광범위하게 면책하는 반면 다른 당사자는 좁게 또는 전혀 하지 않음.
- 2.한도 없음 — 한도 없는 면책은 면책자를 무한 책임에 노출. 성숙한 계약은 지급 수수료 또는 배수로 한도 설정.
- 3.방어 의무 불명확 — 누가 소송을 통제하고 누가 변호사를 선택하며 합의에 대해 의견이 일치하지 않을 때 어떻게 되는지.
- 4.종료 후 존속 기간 부재 — 면책은 일반적으로 계약 자체보다 오래 지속되어야 함.
- 5.예외 사항 부재 — 피면책자 자신의 과실, 사기 또는 고의적 위법 행위는 일반적으로 포함되지 않아야 함.
자주 묻는 질문
- 면책과 보증의 차이는 무엇입니까?
- 보증은 어떤 것이 사실이라는 약속입니다(소프트웨어가 문서대로 작동함). 면책은 특정 사건이 발생할 경우 손실을 지불하겠다는 약속입니다. 보증 위반은 면책을 촉발할 수 있지만 별개의 조항이며 별개의 구제 수단을 갖습니다.
- "hold harmless"는 "indemnify"와 같은 의미인가요?
- 대부분의 법역에서 기능적으로 동등하며 종종 함께 사용됩니다("indemnify and hold harmless"). 일부 작성자는 "hold harmless"를 더 좁게 — 면책자가 소송을 제기하지 않겠다는 약속으로만 — 취급하지만, 지배적인 현대 해석은 이를 동의어로 간주합니다.
- 면책이 피면책자 자신의 과실을 포함할 수 있나요?
- 일부 법역에서는 조항이 명시적이고 모호하지 않다면 그렇습니다. 다른 곳에서는 법원이 그러한 조항의 집행을 거부하거나 매우 구체적인 문구를 요구합니다. 이는 법역에 민감한 질문 — 현지 변호사에게 상담할 가치가 있습니다.
Attorly로 면책 조항 검토
어떤 계약서든 업로드하면 모든 면책에 대한 조항별 분석을 받을 수 있습니다: 범위, 한도, 촉발 사유, 예외, 존속 — 60초 이내에.
내 계약 분석하기